Controversia de la cámara de gas: el supervisor de control de animales de Green River defiende la cámara de gas (Parte 2) | Cohete minero

GREEN RIVER – Con el aumento de las tensiones entre los defensores de los animales y la ciudad de Green River, con respecto al uso de monóxido de carbono al sacrificar a un animal, la supervisora ​​de control de animales Tracy Wayant ha defendido el uso de la eutanasia en cámara de gas.

“Hasta que estás aquí, no tienes idea de lo que está pasando”, dijo Wynnet. Me han llamado sádico y me han comparado con Hitler.

“Quiero asegurarme de que nuestros ciudadanos, nuestros hijos y todos los demás estén seguros y quiero que ayudemos a proporcionar las mejores mascotas para las familias”.

Según documentos obtenidos por Rocket Miner de Wyant, 195 animales han sido adoptados desde enero de 2022 y 35 animales han sido sacrificados. Siete de los 35 fueron sacrificados por inyección. Entre los sacrificados se encontraban gatos salvajes, salvajes y enfermos y perros agresivos y enfermos.

Wyant dijo que un oficial en la instalación está construyendo una red de rescatistas de cuatro estados, pero señaló que no aceptarán perros con antecedentes musculosos o agresivos.

“Ahí es cuando tenemos problemas”.

Wayan culpa a muchos dueños de mascotas por el mal entrenamiento de los perros y la falta de socialización.

“Cuando llega un perro agresivo, están emocionados de vernos porque aman a las personas más que a otros perros”, dijo. “Los amamos, nos apegamos a ellos, jugamos con ellos y solo vemos ese lado de ellos, pero en el fondo de mi mente, sé que tienen agresividad”.

Wayan dio ejemplos de perros asesinados por otros perros después de reunirse con sus dueños.

Ella lo expresó: “Si nos hubiéramos quedado con estos perros, los habríamos puesto a dormir y eso no hubiera pasado”. “Es un dilema continuo”.

Ella dijo que si otro perro saltara sobre su cerca y atacara a su perro, se habría sentido devastada.

“La responsabilidad siempre está en el fondo de nuestra mente todo el tiempo antes de tomar estas decisiones de eutanasia. ¿Este perro estará en peligro cuando lo dejemos ir?”

Wynnet describió la reacción del personal a la eutanasia de un animal por monóxido de carbono.

“Se han derramado lágrimas, se lo garantizo, con todos aquí. Esto es algo con lo que luchamos después de estar apegados al animal nosotros mismos, pero esa es nuestra responsabilidad”.

“No es una decisión que tomemos a la ligera”.

Wyant compartió una experiencia que tuvo el refugio con un golden retriever que era a la vez devastador y violento debido a problemas de ansiedad por separación.

Después de que el personal estuvo en el refugio durante siete meses, encontraron un hogar para este perro. Fue emparejado con una madre ama de casa.

“El perro está bien, pero este tipo de condiciones son muy pocas y distantes”.

Ella discutió cómo los perros agresivos eventualmente se vuelven insensibles después de ser aislados en jaulas. Deja de preocuparte por la gente. esto enciende? ¿Es esta la calidad de vida? ¿Es esto humano? “

Según Wyant, cuando los empleados ven que la calidad de vida de un animal está disminuyendo, toman la difícil decisión.

Le preocupaban los gatos callejeros porque viven en la calle, en busca de comida, en un lugar cálido y perseguidos por perros.

“Tratar de defenderse de esta manera no es una buena vida”, dijo. “Sacar a un gato y dejarlo vivir ese tipo de vida no es algo con lo que esté de acuerdo.

“Creo que la muerte está bien para este tipo de vida”.

Wayan también dedica tiempo a encontrar hogares para gatos salvajes, buscando corrales y granjas que les proporcionen comida, refugio, agua y atención veterinaria.

“Si no puedo encontrar un gallinero o alguien que se lleve a un gato callejero, no lo devolveré allí”, dijo. “La eutanasia es necesaria para los gatos salvajes. Estos gatos son difíciles de manejar”.

Señaló que en lugar de ver al gato callejero luchar durante el método de inyección, así como al personal herido por el gato, elegiría “ponerla en una caja salvaje, ponerlo en la habitación, presionar un botón y alejarse”. .” “

“Si tuviera la opción de poner un animal allí, presionar ese botón y alejarme, lo haría. Todavía lloramos, nos estresamos, hablamos de eso, pero no es personal ni emocional”.

“Algunas de estas personas no se preocupan por la salud mental de un oficial de control de animales. ¿Qué pasa con los oficiales de control de animales que lloran cuando tienen que sacrificar?”

“Solo hago lo que necesito hacer y luego me concentro en lo que puedo salvar”, dijo Wyant.

“No es blanco o negro aquí. Tomamos estas decisiones todo el tiempo”.

Ella compartió una experiencia que tuvieron con un gato no hace mucho tiempo. El dueño no le enseñó a usar la caja de arena y siguió castigando al gato manteniéndolo en una jaula rodeado de sus heces todos los días. El gato fue adoptado pero fue devuelto a las instalaciones dos meses después.

Wyant explicó que el nuevo propietario puso varias cajas de arena en la casa y todavía defeca por todas partes en esa casa. “Era una gata hermosa, pero no pude salvarla. Tuve que concentrarme en un animal que pudiera salvar”.

“Este es el mundo del control de animales. Probablemente nos preocupamos por estos animales más que nadie”.

Según Wyant, en otros refugios de animales en las principales ciudades, el animal es obligado a permanecer en una esquina con un dispositivo alrededor del cuello. Un empleado les cierra la puerta en la cara, obligándolos a apoyarse contra una pared mientras otro empleado les aplica una jeringa en la pierna. El animal se adormece y luego se duerme.

“La eutanasia con monóxido de carbono es solo para perros y gatos agrietados”, anotó Wynnet.

“Para mí, lo más humano es asustarlos, llevarlos allí, presionar un botón y alejarse en lugar de estrangularlos y forzarlos a arrinconarlos para darles el anestésico asesino dentro de ellos para que puedan acostarse a morir.

“La jeringa requiere al menos dos personas. Puedo ponerlos en la habitación por mi cuenta, presionar ese botón y alejarme”, agregó, explicando su bienestar mental.

Un miembro del consejo y veterinario de Lyman fue testigo de la eutanasia de un pitbull por monóxido de carbono en el refugio.

Después de que ella le dio al perro la inyección para causar somnolencia, el perro entró voluntariamente a la habitación.

“En 20 segundos, colapsó. Murió. Me preguntaron: ‘¿Esto es todo?’. Y dije: ‘Sí'”.

Wynnet recuerda que los manifestantes dijeron que los animales intentaron escapar violentamente y con miedo mientras estaban en la habitación.

“No hay lucha o huida. Al igual que los humanos que murieron por envenenamiento con monóxido de carbono, no se despiertan”.

“De esta manera, puedo recuperarme y podemos manejar el resto del día”.

Wyant compartió su experiencia reciente con un perro con el que se había unido y el personal en el transcurso de unos meses. Tuvo que matarlo con una inyección letal.

“No fue agresivo con nosotros. Pudimos darle las recompensas y pudimos aplicarle la eutanasia mediante una inyección. Este perro era realmente lindo. No trató de morderme. Le afeité la pierna mirándolo a los ojos”. ojo. Entonces tuve que matarlo allí mismo en mis brazos “.

“Este es un perro que le apegué, pero sabía que no iba a ser adoptado. La calidad de vida aquí era horrible para él. Darle esa oportunidad fue algo personal práctico”.

Según Wyant, debido a que la junta ha tomado medidas para avanzar con la eliminación de la cámara de gas, el personal de Green River Animal Control tendrá ambas opciones para la eutanasia hasta aproximadamente enero de 2023.

Dijo que además de retrasar la actualización de las áreas y esperar a que lleguen las piezas para el equipo, siente que un buen número de funcionarios de la ciudad y otros veterinarios “van a batear” para que ella se quede con la habitación después de ver lo difícil que es un camino mental. contra el otro.

“No quiero que se vaya. Quiero mantener mi salud mental y la de mi personal”. No siento que esté torturando a estos animales o poniéndolos en dispositivos bárbaros.

“La gente que me importa sabe la verdad”.

Nota del editor: Esta es la segunda historia de una serie de tres partes, que cubre la remoción de la cámara de gas del Refugio de Animales de Green River.

Leave a Comment

Your email address will not be published.